Le Groupe Castel entend préserver la continuité de sa direction malgré un différend judiciaire sur une structure de détention. Le 2 octobre 2026, Cassiopée, holding de tête, et DF Holding, holding opérationnelle, ont renouvelé leur confiance à Gregory Clerc. Leur communiqué est paru le jour d’une décision de la Haute Cour de Singapour concernant IBBM, gestionnaire lié au fonds détenant indirectement les actifs du groupe. Les deux conseils assurent que la procédure n’affecte pas la gouvernance opérationnelle.
Le litige porte sur les droits de vote de Romy Castel, fille du fondateur Pierre Castel, au sein d’IBBM. Selon EcoMatin, la décision singapourienne du 2 octobre a reconnu la validité de ses droits lors de l’assemblée du 2 février et ouvert la voie à une recomposition du conseil, sous réserve d’autorisations réglementaires. Les deux holdings soutiennent qu’IBBM n’est pas la société mère de Castel et ne dirige pas ses activités.
Cassiopée est détenue, selon les holdings, par une structure de trust professionnelle. Les trustees du fonds IBBF ont engagé le remplacement d’IBBM par un gestionnaire indépendant et agréé. Un candidat aurait été choisi, mais sa nomination reste soumise à plusieurs conditions, dont la révocation d’IBBM par les porteurs de parts. Les holdings estiment que Romy Castel représente une seule des cinq branches bénéficiaires et ne peut parler au nom de toute la famille.
En 2025, Castel a réalisé 6,954 milliards d’euros de chiffre d’affaires et employé près de 43 000 personnes. Ses activités boissons sont présentes dans 22 pays africains. Le groupe compte 80 sites de production, trois verreries et six sucreries. Il s’organise autour de trois pôles : Castel Afrique, Somdia pour l’agro-industrie et Castel Vins. Ces chiffres illustrent les enjeux économiques liés à la stabilité de sa gouvernance.
Lire aussi : GROUPE CASTEL : Les dessous du divorce entre Gregory Clerc et la famille de Pierre Castel
Pour les salariés, fournisseurs et distributeurs, l’enjeu est la continuité des décisions industrielles et commerciales. En confirmant Gregory Clerc, les holdings entendent maintenir le pilotage des opérations à distance du contentieux sur IBBM. Le différend sur le contrôle des structures de détention et la représentation des bénéficiaires demeure ouvert.
Sorelle Ninguem



